為什麼美國打越南那麼吃力,打伊拉克卻很容易?有兩個前提條件

2019年04月15日     3,761     檢舉

有網友問:為什麼美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易?首先是目標不同,美軍在越戰的任務是保護南越,而在2003年伊拉克戰爭的任務是推翻薩達姆。

在北越不斷通過胡志明小道把大批人員,武器和物資,輸送到南越的情況下。美軍地面部隊不越過17度線進入北越,就只能陷入到南越游擊戰當中。美國在越戰的困境就是如此,而胡志明小道分布在越南,寮國和柬埔寨三國,又沒有辦法封鎖。

其實在越戰幾次主力對決當中,越軍都是慘敗,為此越軍後來也是極力避免與美軍正面硬打。而是全面轉入游擊戰,與美軍進行曠日持久的游擊戰。而越軍有資本進行游擊戰,也是因為我國,蘇聯的全力援助。

如果沒有我國和蘇聯,投入數百億資金的武器物資援助,還有30多萬人員的投入。越南也根本沒有國力,滲透到南越與美軍進行十年游擊戰。也就是說,有2個重要前提,第一,美軍地面部隊不會進入北越,第二,就是可以暢通無阻的得到幾乎是無限量的物資援助,還有至少30多萬中蘇軍人進入北越參戰。

如果可以滿足這兩個基本條件,比如美軍地面部隊不越過,伊拉克提克里特以北地區,伊拉克可以無限得到外界援助,還有大批俄軍顧問等等參戰,薩達姆現在還活的好好的。

同樣道理,美軍撤離南越,北越2年時間就一統越南。如果美軍撤離中東地區,以伊拉克的實力,一舉拿下科威特甚至是沙特,也沒有多大困難。別看共和國衛隊打不過美軍,但是15萬共和國衛隊壓下去,沙特也擋不住。