美國智庫解讀中美貿易戰:為什麼美國會連底褲都輸掉?(組圖)

2018年04月12日     8,980     檢舉

本書選自中信書院閱讀時差欄目。閱讀時差動態實時同步全球前沿新知,為你打破知識的國界。

本期分享的書是《對華之戰》。

《對華之戰》

蘭德公司

最近幾周,你的朋友圈很可能已經被中美貿易戰這個詞刷屏了,每天的新聞頭條也在不停報道雙方在關稅政策上的最新舉動,雙方的對抗大有越來越嚴重的趨勢。

特朗普自當選總統以後,頻頻在對中國的貿易政策上大做文章。從今年2月起,特朗普政府就宣布對從中國進口的管道配件與鋁箔產品徵收所謂的「反傾銷關稅」。

美國當地時間3月22日,美國總統特朗普簽發了針對來自中國的進口商品加征關稅的總統備忘錄,涉及商品金額總計高達600億美元。

面對這一突發事件,中國駐美大使館第一時間就發表了堅決反對的聲明。3月23日,中國商務部發布了擬對從美國進口商品加征關稅的產品清單,而這一計劃也已在4月2日正式實施。

在中美雙方劍拔弩張的時候,老謀深算的美國智庫蘭德公司又為美國決策者提供了怎樣的建議呢。這一次,讓我們能有機會站在美國智庫的立場上,觀察他們在沙盤上所模擬推演的中美之戰。

作者簡介

蘭德公司(RAND Corporation)是美國的一所智庫。在其成立之初主要為美國軍方提供調研和情報分析服務。其後,這個組織逐步擴展,並為其它政府以及盈利性團體提供服務。

全文提綱

今天的內容大致可以分為三個重點。第一個重點是,蘭德公司對於中美衝突始終保持著高度的冷靜謹慎,並堅持認為美國應該盡力避免與中國爆發戰爭;第二個重點,蘭德公司建議美國政府應該通過非軍事化手段制約中國;而第三個重點則是蘭德公司認為雖然美國在短期內能夠占據一定程度的優勢,但是這種優勢將因為中國的迅速發展而不斷縮水。

01

重點一

這也是最為重要的一點,便是蘭德公司對於戰爭的謹慎態度。相較於美國某些政客建立在想像力基礎上的強硬蠻橫,蘭德公司的態度則顯得冷靜客觀,自始至終都不認為美國能夠在這場戰爭中輕鬆獲勝。

首先,這份報告認為當今的中國已經具備了強大的軍備與工業實力,完全有能力與美國在陸海空以及信息空間進行一場長期且高強度的大規模戰爭;

其次,這份報告認為中美軍隊都具備卓越的作戰能力與反擊能力,戰場上基本不會出現一邊倒的態勢。一旦戰爭打響,雙方也會不惜一切代價把這場仗打下去。

而最後,如果中美之間爆發戰爭,雙方的雙邊貿易,國內政治經濟狀況也都會遭到相當程度的負面影響,並且在國際上也將面臨一些不穩定因素的挑戰。

02

重點二

讓我們來看看蘭德公司提出的美國如何制約中國的建議。在力主避免戰爭的同時,蘭德公司也為美國政府提供了一套如何有效制約中國的策略方案。

美國前國防部長羅伯特·蓋茨曾發表國一個的著名觀點:那就是即便假設消滅了中國的海空軍力量,如果美國要在中國的領土上與中國進行地面戰爭,其損失也是難以估量的。

在蘭德公司看來,試圖利用猛烈打擊在短期內使中國屈服的做法並不明智。相反,美國應該通過採取軍事打擊之外的措施來制約中國。

蘭德公司在這份報告中就為美國決策者提出了以下的建議:提高美國盟國的軍事實力;與日本以及美國其它的東亞盟友制訂應急計劃;與北約協商如何應付與中國的衝突;採取措施以阻止中國進口石油等戰略資源。

03

重點三

這份報告認為美國在短期內會在中美對抗中占據一定程度的優勢 。但是,這份報告也承認,隨著時間的推移,中國的國力與軍備將得到進一步提升,而到2025年,中美雙方的實力差距將明顯縮小,雙方的力量對比也會呈現出新的態勢。

這份報告認為,截至到2015年,就中美軍事實力對比而言,美國幾乎在所有方面都占據著一定程度的優勢。如果中美在2015年爆發戰爭,那麼中國將損失相當大的一部分軍事力量,尤其是空軍和海軍將會遭到極其嚴重的消耗,而美國的損失則相對較小。

而中國的軍備實力到2025年會得到大幅度的提升,隨著中美之間軍事實力差距的縮小,中美之間的戰損比將大幅度下降。如果中美雙方在2025年開戰,雖然中國遭受的損失不會比2015年減輕多少,但是美國遭到的損失將比2015年嚴重許多。

總結

作為為美國決策者出謀劃策的幕僚角色,蘭德公司仍然堅持認為中美雙方都應該保持直接,明確,及時的政治溝通,並且盡力避免戰爭;其次,蘭德公司建議美國政府採取非軍事措施來對中國加以制約;第三,蘭德公司認為雖然美國在短期內的中美軍事實力對比上占據上風,但雙方之間的軍事差距正在縮小。到2025年,隨著中國在經濟與軍事上的迅速提升,美國的優勢將會明顯縮水。

更多重點新聞請點擊下方關注我們的粉絲頁!