習近平真向美國讓步了?學者:還有很多話沒說!

2018年04月11日     20,299     檢舉

習近平夫婦與參加博鰲經濟論壇的領袖合影 (AP)

記者/主持人:韓梅

來源:希望之聲 (記者韓梅綜合報導)中國國家主席習近平昨天(4月10日)在博鰲亞洲論壇提出擴大開放四項措施之後,美國總統川普發推表示感謝。分析認為,中美貿易爭端有回撤之勢,但習近平還有很多沒說出來的內容,這關係到他的承諾是否可信。

川普在習近平發言幾個小時之後,在推特發文稱:「非常感謝中國習主席在關稅和汽車壁壘上的友好講話,還有他在智慧財產權和技術轉讓問題上的開明。我們一起將取得巨大的進展!」

這是針對習近平提出的四項開放措施:大幅放寬市場准入、改善投資環境、加強智慧財產權保護、主動擴大進口(包括相當幅度降低汽車及部分其他產品進口關稅)。

這也都是川普政府在最近的中美貿易爭端中重點提出的問題。

因此不少分析認為,習近平的發言是為緩解中美貿易緊張關係做出和解姿態,川普快速回應,顯示美國也可能在關稅問題上回撤。

但也有人指出,習近平的講話並沒有什麼新內容,並不意味著重大讓步。

比如英國獨立經濟研究公司凱投宏觀的中國經濟學家劉暢就對美國之音表示:「我們認為這只是對以前承諾過、但是沒有執行的政策的重新包裝。」

美國《世界日報》也表示,類似承諾習近平早在瑞士達沃斯世界經濟論壇2017年年會上就曾說過,其實本次講話「沒說出來的才是重點」。

報道引述法國興業銀行全球宏觀策略師傑克斯(Kit Juckes)指,習近平的講話缺乏細節,因此說服力不夠:「很多改革即將進行,包括降低汽車關稅,但沒有細節」,「習主席沒有說的比他說的更重要」。

但即便這樣,分析家們也都承認,這至少顯示習近平不希望中美貿易爭端升級,目前這已是一個足夠推升全球股市的利好消息。

最值得關注的是,在質疑習近平誠意的媒體中,居然出現了中共官媒的「身影」:

《人民日報》在習近平講話一個小時後發表評論說:習近平講話承諾早已是(中共)人大政府工作報告中提出的內容。

該評論還罕見地與習近平表示了不一致的意見——稱中國的開放不施惠於違反世貿規則、動輒對別國發動貿易戰的國家。

這令觀察人士回想起上周中美貿易關係最緊繃的時刻,央視、《環球時報》、人民網等中共官媒先後發出「誰怕誰」、「有能力在每一場戰鬥中打痛華盛頓」等對美國強勢宣戰的言論。這與習近平及劉鶴等經濟幕僚當時的低調不發聲形成鮮明對比。

這究竟是中共宣傳系統與習近平的不同調,還是習近平在玩「嘴硬身段軟」的手腕,外界尚無定論,但對另一個話題,分析人士有清晰的結論。

這就是:北京若在中美貿易爭端中讓步,對中國民眾來說究竟意味著什麼?

時評家陳破空在自由亞洲電台的評論中列舉:

中國人在國內就可以買到外國優質奶粉和兒童食品,而用不著託人到香港或澳洲代購,付出比當地人高出三到四倍的價格;

中國人在國內就可以平價購買外國高檔車,而無須花費比美國人貴一倍的價格;

中國人在國內就可以買到美國的人壽理財保險,不必購買中國那種充滿欺詐的理財產品,而美國的人壽理財保險,論性價比,是中國同類產品的5倍;

外商將在中國開設更多獨資企業,中國人將獲得更多就業機會,以及伴隨的勞工權益保障;

競爭的壓力,也會激發中國人和中國企業的創新激情和能力,不至於長期依賴對外國智慧財產權和商業機密的盜竊;

中國人民就不應該再受到中共當局的網絡封鎖,就像美國人民一樣,無須費力翻牆,就可以在網絡空間自由而盡情地暢遊世界。

陳破空總結說,由此可見,在中美貿易戰中,美國利益與中國人民的利益奇蹟般地重合;破壞世界貿易規則、高築關稅壁壘和網絡封鎖牆、大規模盜竊他國智慧財產權和商業機密的中共利益集團,才是中國人民和美國人民的共同敵人。

中共為什麼甘當公敵?

陳破空說:它總是以自己的政權安穩為最高原則。如果中外市場打通、中國融入文明世界、中國人民擁有充分的選擇權,那麼,中國人民失去的是枷鎖、得到的是自由,反過來,一黨專政的中共獨裁政權就可能土崩瓦解、壽終正寢,中共腐敗集團的既得利益也將如南柯一夢、化為烏有。

這樣看來,習近平在博鰲論壇做出的承諾是否兌現,也關係到他是維護中國人的利益,還是維護中共政權。